Abhandlung 2

Der Aufsatz von 1998

Während meiner Doktorandenzeit wurde ich aufgefordert, an einem Wettbewerb teilzunehmen mit dem Titel

Das Klonen: Fortschritt oder Schrecken.

Anhand dieses damals aktuellen und brisanten Themas sollten Doktoranden diskutieren, wie weit Wissenschaft gehen darf. © KMS

Das Klonen: Fortschritt oder Schrecken

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Experimente zu neuen wissenschaftlichen Horizonten führen, deren Erfolg nicht allein aus der Sicht der Forscher¹ bewertet werden darf, wenn sie die Belange der Menschheit mitbetreffen.

Ein solches Thema ist das Klonen. Im Mittelpunkt der Debatte über Segen und Fluch dieses Verfahrens steht leider nur der Vorgang. Deshalb verwundert es nicht, wenn namhafte Wissenschaftler wie Francis Crick (Salt-Institute, La Jolla /San Diego), der als Physiker und Mathematiker seine Laufbahn begann und gemeinsam mit seinen Kollegen² 1962 den Nobelpreis in Biologie erhielt, die Problematik mit der Ethik des Klonens von Menschen folgendermaßen differenziert:

»"Natürlich setzt das Klonen von Menschen sehr viel Bedacht voraus, doch bei Tieren sehe ich keine großen Probleme." Die herkömmliche Tier- und Pflanzenzucht sei schließlich auch 'unnatürlich', denn die Zuchtergebnisse hätten nur wenig mit den ursprünglichen Wildformen zu tun.«³

Anmerkungen